<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Todd&#039;s WeBlog</title>
	<atom:link href="http://www.todd-weblog.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.todd-weblog.com</link>
	<description>Not Just another technical weblog...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Jan 2010 21:09:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Utiliser un debugger pour PHP: XDebug par PHPUnit et le développement piloté par les tests &#124; Todd&#39;s WeBlog</title>
		<link>http://www.todd-weblog.com/2009/12/03/utiliser-un-debugger-pour-php-xdebug/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>PHPUnit et le développement piloté par les tests &#124; Todd&#39;s WeBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todd-weblog.com/?p=108#comment-18</guid>
		<description>[...] moi vous êtes en quête d&#8217;amélioration de vos développements (utilisation du debugger xdebug, mise en place de tests unitaires, &#8230;), je vous conseille vivement la lecture de ces deux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] moi vous êtes en quête d&#8217;amélioration de vos développements (utilisation du debugger xdebug, mise en place de tests unitaires, &#8230;), je vous conseille vivement la lecture de ces deux [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Phing: Un outil de build type Ant pour PHP par Un composant pour compresser les fichiers JS et CSS &#124; Todd&#39;s WeBlog</title>
		<link>http://www.todd-weblog.com/2009/11/18/phing-un-ant-pour-php/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Un composant pour compresser les fichiers JS et CSS &#124; Todd&#39;s WeBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 09:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todd-weblog.com/?p=42#comment-16</guid>
		<description>[...] fichiers CSS assez simplement. Pour ma part, je vais coupler l&#8217;utilisation de ce code avec Phing pour alléger le poids des fichiers à transférer lors de l&#8217;affichage des pages web que [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fichiers CSS assez simplement. Pour ma part, je vais coupler l&#8217;utilisation de ce code avec Phing pour alléger le poids des fichiers à transférer lors de l&#8217;affichage des pages web que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur SqueezBox: Une lightbox avancée par Stéphane HULARD</title>
		<link>http://www.todd-weblog.com/2009/11/15/squeezbox-une-lightbox-avancee/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Stéphane HULARD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todd-weblog.com/?p=19#comment-14</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-13&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Sebastien&lt;/a&gt; Merci pour cette nouvelle information...
Je ne connaissais pas MooWind mais je vais apprendre à découvrir cette bibliothèque.

Personnellement ce que je recherche dans ce genre d&#039;outil est la simplicité de mise en oeuvre. Typiquement, on inclus un fichier et on peut directement utiliser sans paramétrage spécifique. C&#039;est en cela que je trouve les outils &quot;Plug&#039;n&#039;Play&quot; type SqueezeBox intéressant.

Cependant des outils comme MooWind peuvent constituer une bonne base lors de développement plus poussés...

Quand je commence à avoir des besoins plus précis, je préfère malgré tout construire une librairie Ad Hoc répondant exactement à mon problème.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-13" rel="nofollow">@Sebastien</a> Merci pour cette nouvelle information&#8230;<br />
Je ne connaissais pas MooWind mais je vais apprendre à découvrir cette bibliothèque.</p>
<p>Personnellement ce que je recherche dans ce genre d&#8217;outil est la simplicité de mise en oeuvre. Typiquement, on inclus un fichier et on peut directement utiliser sans paramétrage spécifique. C&#8217;est en cela que je trouve les outils &laquo;&nbsp;Plug&#8217;n'Play&nbsp;&raquo; type SqueezeBox intéressant.</p>
<p>Cependant des outils comme MooWind peuvent constituer une bonne base lors de développement plus poussés&#8230;</p>
<p>Quand je commence à avoir des besoins plus précis, je préfère malgré tout construire une librairie Ad Hoc répondant exactement à mon problème.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur SqueezBox: Une lightbox avancée par Sebastien</title>
		<link>http://www.todd-weblog.com/2009/11/15/squeezbox-une-lightbox-avancee/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Sebastien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 17:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todd-weblog.com/?p=19#comment-13</guid>
		<description>Bonjour,

Merci pour ce lien, je ne connaissais pas. 
Le seul problème avec ce genre de librairie est qu&#039;on souvent assez limité vis à vis de l&#039;évolution.

J&#039;ai découvert aussi, moowind (&lt;a href=&quot;http://www.moowind.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.moowind.com/&lt;/a&gt;), plus propice au développement d&#039;application et plus orienté programmeur. Par contre peu d&#039;effet, mais des  possibilités très sympa aussi.

Sympa aussi &lt;a href=&quot;http://www.todd-weblog.com/2009/12/07/moosheel-test-de-script-mootools-par-un-webservice-online/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mooshell&lt;/a&gt;, très pratique.

Bonne continuation, au plaisir de lire de nouveaux articles sur ton blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour ce lien, je ne connaissais pas.<br />
Le seul problème avec ce genre de librairie est qu&#8217;on souvent assez limité vis à vis de l&#8217;évolution.</p>
<p>J&#8217;ai découvert aussi, moowind (<a href="http://www.moowind.com" rel="nofollow">http://www.moowind.com/</a>), plus propice au développement d&#8217;application et plus orienté programmeur. Par contre peu d&#8217;effet, mais des  possibilités très sympa aussi.</p>
<p>Sympa aussi <a href="http://www.todd-weblog.com/2009/12/07/moosheel-test-de-script-mootools-par-un-webservice-online/" rel="nofollow">mooshell</a>, très pratique.</p>
<p>Bonne continuation, au plaisir de lire de nouveaux articles sur ton blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
